搜(sou)索(suo)

國(guo)際shi)鄄歟禾乩勢pu)彈劾案被huan)對(dui)美(mei)國(guo)大選有何(he)影響

來源︰新華社(she) 作者(zhe)︰徐劍(jian)梅 孫丁 鄧仙來 發布︰2020-02-18 23:57:18

幻燈片 手機看 分享到

2月5日(ri),在美(mei)國(guo)華盛頓,美(mei)國(guo)國(guo)會參(can)議院多數(shu)黨領袖麥康奈(nai)爾在特朗普(pu)彈劾案投票結(jie)束後舉行記者(zhe)會。新華社(she)發(沈霆 攝)

民主黨掌控的美(mei)國(guo)國(guo)會眾議院2020年02月18日(ri)啟動對(dui)總(zong)統特朗普(pu)的彈劾調查。2020年02月18日(ri),共和黨掌控的國(guo)會參(can)議院投票否決全(quan)部兩(liang)項彈劾條款。

這場彈劾案在沸沸揚揚120多天後,塵埃(ai)落定。

有波瀾而無意外,黨派的楚(chu)河(he)漢界(jie)刻寫在表決結(jie)果里,這是(shi)一場在開始之前就(jiu)能預見結(jie)局的較量。留下(xia)的最大懸(xuan)念在于,這場彈劾案會給9個(ge)月後的美(mei)國(guo)大選投票帶來怎樣的影響?

兩(liang)黨因何(he)對(dui)峙?

在5日(ri)的投票表決中,參(can)議院民主黨人僅(jin)在指控特朗普(pu)濫用職(zhi)權的彈劾條款上爭(zheng)取到一名共和黨人——前共和黨總(zong)統候選人羅姆(mu)尼的支持。多位共和黨聯邦參(can)議員曾(zeng)公開表示(shi),特朗普(pu)打電話(hua)施(shi)壓(ya)外國(guo)領導人shuo)韃櫧淝痹誥貉《dui)手,並把調查與(yu)美(mei)國(guo)軍(jun)援掛(gua)鉤,這種行為“不恰當”,但這不足(zu)以構(gou)成彈劾的理(li)由。

俄亥俄州共和黨聯邦參(can)議員波特曼羅列了三點(dian)反對(dui)彈劾的理(li)由︰一是(shi)認為特朗普(pu)的“不當行為”沒(mei)有達(da)到“有必要把總(zong)統趕下(xia)台的程度”;二是(shi)指責眾議院民主黨人倉(cang)促發起美(mei)國(guo)“歷史上唯(wei)一一次純粹(cui)的黨派彈劾”,缺乏基本的公平jian)蝗shi)認為如果參(can)議院宣判特朗普(pu)有罪(zui),將創下(xia)危(wei)險的先例,使(shi)得這種黨派對(dui)決性(xing)質的彈劾成為今後的常態,加深美(mei)國(guo)社(she)會的mu)至選/p>

民主黨人則指責參(can)議院共和黨人沒(mei)有進行公正的審判。早在彈劾審判開始前ai) 埠偷臣 牟can)議院多數(shu)黨領袖麥康奈(nai)爾就(jiu)表示(shi),他將與(yu)白宮(gong)“全(quan)面(mian)協調”,不會“不偏不倚”。共和黨籍的參(can)議院司法委(wei)員會主席格(ge)雷(lei)厄姆(mu)也公開表示(shi)︰“我(wo)不想假(jia)裝(zhuang)自(zi)己是(shi)一個(ge)公正的陪審員。”

民主黨人認為,在共和黨人shuo)陌bi)下(xia),即便所有指控都是(shi)真實的,特朗普(pu)也會被宣布無罪(zui),這實質上是(shi)將總(zong)統置于法律之上。

這是(shi)2月5日(ri)在美(mei)國(guo)華盛頓拍攝的國(guo)會大廈。新華社(she)記者(zhe)劉杰攝

彈劾為何(he)失敗(bai)?

表面(mian)上看,彈劾不會成功,是(shi)因為在美(mei)國(guo)國(guo)會參(can)議院,共和黨擁有53席,民主黨僅(jin)有45席。而依照美(mei)國(guo)憲法,通過彈劾條款需要獲得參(can)議院至少三分之二多數(shu)票贊成。但這道小學算術題背後,有著更深層次的原(yuan)因。

這場彈劾案自(zi)始至終高度ri)位  撐苫  還埠偷呈游 裰韉匙叛020年大選的政治彈藥。彈劾案無法超越(yue)黨爭(zheng),是(shi)極力強調憲法權威和權力制衡(heng)的民主黨的失敗(bai)。

從一些民調來看,在被問(wen)及對(dui)彈劾案的看法時,民主黨選民的常見回答是(shi)“必要”“合理(li)”和“有正當理(li)由”,而共和黨選民的回答則是(shi)“荒謬”“浪費”和“虛偽”。最新民調顯示(shi),84%的民主黨選民支持彈劾特朗普(pu),而91%的共和黨選民反對(dui)這樣做。獨立選民則意見分歧(qi)︰45%的人支持,50%的人反對(dui)。

由于深陷黨爭(zheng)泥潭,彈劾案沒(mei)能導致美(mei)國(guo)民意發生變化,通過彈劾罷(ba)免特朗普(pu)始終缺乏必要的民意基礎。

美(mei)國(guo)538民調網(wang)站跟(gen)蹤匯總(zong)了shuo) 賴韃櫧舳 岳吹母ge)項民調。從2019年10月初到今年2月4日(ri),美(mei)國(guo)選民對(dui)彈劾的態度大體是(shi)一條平穩的直(zhi)線,波動幅度很小。美(mei)國(guo)知名民調專家佐格(ge)比說(shuo),約半數(shu)美(mei)國(guo)人反對(dui)通過彈劾讓特朗普(pu)下(xia)台。在這樣的民意背景下(xia),彈劾不可(ke)能取得成功。

如何(he)影響大選?

這是(shi)美(mei)國(guo)歷史上第一次在大選之年舉行針(zhen)對(dui)總(zong)統的彈劾審判。種種跡象表明,彈劾案雖(sui)已落幕,但硝(xiao)煙難(nan)以散盡。成為美(mei)國(guo)歷史上第三位遭眾議院彈劾的總(zong)統,這無論如何(he)都是(shi)特朗普(pu)的硬傷。

目前較為普(pu)遍的看法是(shi),這場彈劾案已經通過加劇黨爭(zheng)的mu)絞轎  餃攘松shen)。但隨著選戰鋪(pu)開,彈劾案的影響將逐漸被其他新的熱點(dian)事件沖(chong)淡(dan),在11月大選投票之日(ri)不會成為影響選民抉擇的主要因素(su)。

不少分析人士(shi)認為,彈劾案對(dui)民主黨可(ke)謂雙刃劍(jian),既可(ke)能有助于動員民主黨票倉(cang),在大選中掀(xia)起“藍色浪潮(chao)”,也可(ke)能帶來一些消極影響。例如,最近數(shu)月來,彈劾案時常霸(ba)佔(zhan)美(mei)國(guo)報章(zhang)頭條,令(ling)民主黨組織的數(shu)輪預選辯(bian)論黯然(ran)失色。彈劾審判期間,民主黨籍的聯邦參(can)議員桑德斯、沃倫和克洛布徹等人不得不待(dai)在華盛頓,無法參(can)與(yu)艾奧瓦州民主黨首(shou)場預選的競選活動。一度領跑民主黨預選民調的前副總(zong)統拜登,也因受彈劾案牽連在一定程度上形象受損。

而對(dui)特朗普(pu)和共和黨來ci)shuo),也可(ke)以繼續(xu)抨擊民主黨試圖通過彈劾案推翻2016年大選結(jie)果,以此(ci)來動員共和黨票倉(cang)。因此(ci),彈劾案話(hua)題不會輕易消失在選戰之中。

(新華社(she)華盛頓2月5日(ri)電)

責任編(bian)輯︰宋麗麗
輕觸這里,加載下(xia)一頁
數(shu)據加載失敗(bai),請確保在www.81.cn域名使(shi)用側(ce)邊欄!
热点彩票app | 下一页